Надежность и риски RAID-5

Уровень 0 · материалов: 2

В кластер включаются документы, обосновывающие непригодность RAID-5 из-за технических рисков при восстановлении данных, и исключаются материалы, поддерживающие RAID-5 или пропагандирующие RAID-10.

Общие признаки: вероятность отказа массива, время восстановления данных, критика RAID-5 для современных дисков, ошибки чтения (URE/BER)

Группа выше: RAID и надёжность дисковых массивов

Материалы

• #12678 — The Obsolescence of RAID-5 in Modern Storage — Представитель этого кластера

  Пора оставить RAID-5 в далеком прошлом — Grigory_Otrepyev

  Смысл: The main idea is that RAID-5 is no longer a viable data redundancy strategy for large-capacity modern disks because the probability of an unrecoverable read error (URE) or a second drive failure during the intensive rebuild process is too high to ensure data safety.

  RAID-5 should be avoided for modern high-capacity drives because the mathematical probability of total data loss during a rebuild is unacceptably high.

• #9076 — The Risks of Using RAID-5 in Modern Storage

  Почему RAID-5 — «mustdie»? — track

  Смысл: The main idea is that RAID-5 is no longer reliable for critical data because increasing disk capacities and stagnant speeds lead to excessively long rebuild times, significantly increasing the probability of a total array failure due to Bit Error Rates (BER) and undetected bad sectors.

  RAID-5 is dangerous for modern large-capacity drives because slow rebuild times and statistical bit error rates make total data loss highly likely during drive replacement.